A National Battery Test Center nemrégiben tette közzé a 11. számú jelentést, amely leírja az akkumulátorteszt harmadik fordulóját és eredményeit.
Az alábbiakban közölni fogom a részleteket, de ha gyorsan meg akarod nézni, elmondhatom, hogy az új akkumulátor nem működik megfelelően.A 8 tesztelt akkumulátormárka közül csak 2 működik megfelelően.A fennmaradó problémák az átmeneti hibáktól a teljes hibákig terjednek.
A 75%-os meghibásodási arány szörnyű.A tesztelők 2 éve vásárolták ezeket az elemeket, de tudom, hogy a megbízhatatlan háztartási akkumulátorok még mindig megjelennek a piacon, és a fizető ügyfeleket gyanútlan Bétatesztelőként használják.Ez 10 évvel azután történt, hogy a Tesla piacra dobta az eredeti Powerwall-t, és megkezdte a modern, hálózatra csatlakoztatott háztartási akkumulátorok gyártását Németországban, a Sonnenben.
Mindenki számára, aki otthoni akkumulátortárolót szeretne vásárolni, az eredmények elkeserítőek, de a következő két lépéssel több mint 25%-ra növelheti a működő akkumulátor esélyét...
Ez segít elkerülni a katasztrófákat, és nagyban növeli a gondtalan élmény esélyét.
De egy nagy, jól ismert gyártó háztartási akkumulátorrendszerének használata nem garantálja, hogy nem fog meghibásodni.Az Országos Akkumulátorvizsgáló Központ komoly problémákba ütközött a főbb márkákkal.Beleértve...
Ezek többsége meghibásodott, és teljesen ki kellett cserélni.Szükség esetén azonban a gyártó cseréli ki az akkumulátorrendszert, nem pedig a gyártó, aki eltűnik, amikor szüksége van a támogatásukra.
Az a tény, hogy a tesztelt akkumulátorok többsége komoly problémákkal küzd, csak megerősíti az akkumulátorteszt-központ jelentéséből származó korábbi következtetésemet, miszerint nehéz megbízható háztartási akkumulátorokat készíteni. Számos gyártó keményen dolgozik a probléma megoldásán, de több gyártóra is szükségünk van biztonságos és megbízható akkumulátorok tömeggyártására, mielőtt az ár csökkenne.Â
Az Országos Akkumulátorvizsgáló Központ teszteli az akkumulátorokat.Ha ez meglep, akkor túlságosan hozzászokott ahhoz, hogy hagyja, hogy az elvárásait aláássák, ezért olyan rossz az új Star Wars-film.
A megbízhatósági információk ésszerű időn belüli megszerzése érdekében gyorsított tesztelést alkalmaznak;az akkumulátor akár napi 3 alkalommal is feltölthető és kisüthető.Ez lehetővé teszi akár 3 év napi lovaglás szimulálását egy év alatt.
Ha el szeretné olvasni a tesztközpont jelentését, itt mind megtalálható.Ez a cikk a 10. és 11. jelentésükre összpontosít.Legutóbbi cikkem ebben a témában 9 hónapja íródott, nem kellemes a címe...
Ebből a két éve írt cikkből kiderült, hogy az első két tesztelési kör sikerességi rátája kevesebb, mint negyed...
Ez a téma három és fél évvel ezelőtt a Star Wars téma volt.Ha érdekel, írja le a tesztelési folyamatot...
A tesztelés első köre – az első szakasz – 2016 júniusában kezdődött. Ez egy grafikon, amely az eredményeket mutatja:
Ez a grafika a National Battery Test Center-től származik, de lelapítottam, hogy illeszkedjen.Ha instabilnak tűnik, az én hibám.
Bármi, ami pirosban van, rossz, és még ha nincs is piros, az nem jelenti azt, hogy jó.Nyolc akkumulátor lépett be az első szakaszba, de csak kettő nem sérült meg vagy hibásodott meg valamilyen módon.A sikeres akkumulátor - GNB PbA - ólom-sav, és ezt a típust nem fogják használni a jövőbeni otthoni akkumulátor tárolására.Noha egyes hálózaton kívüli létesítményekben még mindig használják az ólom-savas akkumulátorokat, nincs reményük arra, hogy a hálózaton történő használat során költséghatékonyak legyenek.A hat tesztelt lítium akkumulátor közül csak a Sony teljesített jól, a Samsung pedig a második helyen végzett, az IHT a hosszú életciklusú LifPO4 lítium akkumulátort is a háztartási tárolóba helyezi.
Ha a hiba úgy követi az otthoni akkumulátorokat, mint az oroszlán Serengeti zsákmányát, akkor a megbízhatóság szempontjából a Sony akkumulátorai harcolnak az oroszlánokkal és nyernek.A Sony Fortelion az egyetlen első fokozatú akkumulátorrendszer, amely 6 év után is működik. Nem arról van szó, hogy ez csak azt bizonyítja, hogy megbízható és tartós lítium akkumulátorokat lehet készíteni, de 2016-ban kaptuk őket. Ez az akkumulátor legyen az új akkumulátor célpontja.Több mint 6 éve gyorsulási teszteken esett át, és több mint 9 éven át napi motorozásnak felel meg:
A Sony Fortelionhoz képest a Samsung AIO gyengén teljesített, mindössze 7,6 év gyorsított tesztelés volt a hiba előtt, de ez még mindig jó eredmény a Phase 1 otthoni akkumulátorrendszer esetében.
Ezt az akkumulátort annak szemléltetésére említettem, hogy bár az LG Chem egy óriási szervezet, amely nagyszámú mérnöki tehetséggel rendelkezik, ez nem elég ahhoz, hogy megakadályozza az akkumulátorok többszörös problémáit.Ha egy ilyen cégnek nehézségei vannak a megbízható háztartási akkumulátorok gyártásában, az mutatja, milyen nehéz is.
Ez az LG Chem RESU 1 néven is ismert akkumulátor mindössze két és fél éves működés után meghibásodott.Az LG Chem kicserélte, de nem folytatta a tesztelést.A meghibásodás előtt a következőkre sikerült:
Ha a kapacitásvesztesége továbbra is lineáris, akkor a 6 éves szimulált napi ciklus során eléri eredeti kapacitásának 60%-át.
A tesztelés második köre 2017 júliusában kezdődött. Az eredmény ismét szörnyű, ahogy az alábbi ábrán is látható:
Ez is az Országos Akkumulátorvizsgáló Központtól volt, és újra összenyomtam.De a jó hír az, hogy nem kell összenyomnom.
A második fázisban tesztelt 10 háztartási akkumulátorból egy egyáltalán nem működött, és csak kettő nem hibásodott meg valamilyen módon.A két egymást követő művelet során a GNB lítium-ion akkumulátor túlöregedő, és jelenleg 4,9 év napi motorozásnak felel meg, 47%-os kapacitásával.Ez 10 akkumulátorrendszerből csak 1 számára teszi lehetővé azt, amit tennie kell.
Bár jó munkát végzett, nagyobb kapacitásvesztést szenvedett el, mint a Sony Fortelion, annak ellenére, hogy ciklusideje csak 77%.Tehát, bár olyan megbízható, mint a Fortelion, ezzel a Pylontech a második helyen áll az eddig tesztelt háztartási akkumulátorok között.
Az első szakaszban az LG Chem LV-vel összehasonlítva több kapacitást sikerült megőriznie.A 7,6 évnek megfelelő napi ciklus után jelenleg várhatóan eléri a 60%-os kapacitást.
A tesztelő röviddel a beszerelés után hibás alkatrészt fedezett fel az akkumulátorban.A rendszer később újabb meghibásodást tapasztalt, és kicserélték.Most jól működik.
A teszt harmadik szakasza 2020 januárjában kezdődik. Ahogy az alábbi képen is látható, nem volt zökkenőmentes:
Ez a grafika ismét az akkumulátorteszttől származik, de ezúttal nem kell összenyomnom!Ah ah ah ah ah!!!
De több a kudarc, mint amennyit a diagram mutatja.Bár 4 elemnél nincs kijelző probléma, a PowerPlus Energy ciklusonkénti kimenő energiája sokkal kisebb a kelleténél, a DCS kapacitásvesztése pedig nagyon gyors.Ez azt jelenti, hogy a 3. fázis tesztben szereplő 10 háztartási akkumulátorból csak 2-nél nincs probléma.Ők……
A 7 féle lítium akkumulátor közül (ez a típus a legvalószínűbb, hogy háztartási energiatárolást használnak) csak a FIMER REACT 2 töltötte be a megfelelő szerepet.
Az alábbiakban rövid áttekintést adunk az egyes akkumulátorok teljesítményéről, hozzávetőleges sorrendben a legjobbtól a legrosszabbig:
Ha az akkumulátor tárolókapacitása továbbra is lineárisan csökken ilyen ütemben, akkor 10 év napi motorozást szimulálva eléri a 67%-ot.Ahogy kellene.
Amikor a legutóbbi cikkben említettem ezt az akkumulátort, azt mondtam, hogy a neve a Dark Crystal Fizzgigére emlékeztetett, de most azt hiszem, ez egy Fozzie Bear akkumulátor.Mindegy, csak így tovább...
Az FZSoNick akkumulátor az egyetlen tesztelt nátrium-klorid fém akkumulátor.Elektrolitként 250°C körüli olvadt sót használ, de a szigetelése jó, így a ház hőmérséklete csak néhány fokkal magasabb a levegő hőmérsékleténél.Hátránya, hogy hetente 0%-ra kell lemeríteni.Nincs információ arról, hogy ez hogyan befolyásolja az általános hatékonyságot.Eddig jó munkát végzett a kapacitás fenntartásában:
Ezek az akkumulátorok nyilvánvalóan nem veszítenek kapacitásukból a használat során, így az ujjak összekulcsolódnak - élete hátralévő részében a töltöttség 98%-át megtarthatják.Ezeknek a svéd akkumulátoroknak a töltési és kisütési sebessége jóval lassabb, mint a lítium akkumulátoroké, így a háztartások számára nehéz őket egy nap alatt teljes körben ciklusba vinni.Â
Szerintem nagyon kicsi annak a lehetősége, hogy a jövőben háztartási energiatárolásra használnak olvadt só akkumulátorokat, de korábban tévedtem, ezért fenntartásaim vannak az olvadt só kijelentéssel kapcsolatban.
Ez a háztartási akkumulátor egy hónappal a telepítés után meghibásodott, majd egy hónappal később ismét meghibásodott.Szerencsére az IHT minden alkalommal segíthet abban, hogy újra működjön.A kezdeti problémák után jól teljesített:
A meghibásodás azt jelenti, hogy nem tud megfelelően működni, de eddig a kapacitásvesztesége nagyon alacsony volt.Több időre van szükség ahhoz, hogy megnézzük, alacsony marad-e.
Több mint egy évbe telt, amíg problémákba ütközött, és a SolaX új akkumulátorrendszerre cserélte.Az új jól működött, de csak rövid ideig volt tesztelve.Az eredeti vezetés a következő...
Ez azt mutatja, hogy körülbelül 8 év napi lovaglás után eléri a 60%-ot.
Ennek a PowerPlus Energy akkumulátornak nincs közvetlen kommunikációs kapcsolata az inverterével.Ez azt jelenti, hogy az inverter vezérli az akkumulátor „nyílt hurkát” anélkül, hogy az akkumulátorról érkező zárt hurkú visszacsatolás előnyeit élvezné.Bár ez a beállítás jól működik, a korábbi tesztközpontok eredményei azt mutatják, hogy általában nem.Â
Ebben az esetben a tesztközpontnak problémái vannak az akkumulátor töltöttségének pontos mérésével.A jótállási nyilatkozat nem lehet kevesebb 20%-nál, tehát a tényleges teljesítmény bizonytalansága azt jelenti, hogy ez a határérték véletlenül megsérülhet.Az akkumulátorrendszer ciklusonként kevesebb energiát szolgáltat, mint a tervezett rendelkezésre álló kapacitása, és általában csak körülbelül 5 kWh-t tud lemeríteni, amikor körülbelül 7,9 kWh-t kellene biztosítania.A legtöbbnél:
Ez több mint egy évig problémamentesen működött, de aztán gyorsan csökkent a kapacitás.Sonnen kicserélt egy akkumulátormodult, és bejelentette, hogy az egyik akkumulátor hibás.A modulok cseréje átmenetileg növelte a kapacitást, de a csökkenés folytatódott.A COVID-korlátozások láthatóan késleltették a probléma megoldását.Az alábbi képen látható, hogy jóval a gyors csökkenés előtt futott, és a modulcsere utáni átmeneti javulás:
Amint az ábrán látható, az első 800 ciklusban a sonnenBatterie nem mutatott jelentős kapacitáscsökkenést.
Ez egy másik háztartási akkumulátor, amely nem kommunikál közvetlenül az inverterével.Az egyes ciklusokban a DCS által biztosított energia is kevesebb, mint amennyit biztosítania kellene.A tesztközpont nehezen tudta pontosan mérni az akkumulátorrendszer teljesítményét, de úgy tűnik, hogy a képességei rohamosan romlanak:
Ha ezzel a sebességgel folytatja, körülbelül 3,5 év szimulált napi lovaglás után kapacitása 60%-ra csökken.
Az akkumulátornak nincs kommunikációs kapcsolata az inverterével.A párosított SMA Sunny Island invertert a Zenaji ajánlja, de nem tudja pontosan mérni az akkumulátorrendszer teljesítményét.Emiatt az akkumulátor általában kevesebb mint felét szolgáltatja annak az energiának, amelyet minden ciklusban biztosítania kellene.A tesztközpont nem tudta megbecsülni, mennyit csökkenthetett az akkumulátor kapacitása.
A Zenaji azóta eltávolította az SMA Sunny Island-t a kompatibilis inverterek listájáról, de már túl késő a National Battery Test Center számára.Szerencsére a családokat az Australian Consumer Security védi, amely megköveteli, hogy a termékek "megfeleljenek a célnak".Ez azt jelenti, hogy bármilyen szállítótól vásárol háztartási akkumulátortárolót, és azt mondják, hogy használható az inverterrel, de nem, joga van a jogorvoslatra.Ez lehet javítás, visszatérítés vagy csere.
Feladás időpontja: 2021. december 08